Kosovo

Wer sich ein wenig schlauer bez. des Kosovo und der dortigen Verbrecherbande names UCK machen möchte, dem sei diese Zusammenfassung des BND anempfohlen. Was wohl in Deutschland abgehen würde, wenn die tschechische Mafia anfangen würde, in der Lausitz MG-Nester einzurichten? Wird dann Berlin von den USA bombardiert? Und wo wir schon dabei sind; China scheint die USA wohl bald mindestens wirtschaftlich, womöglich auch militärisch "bei den Eiern" zu haben, in dem es die russische Strategie kopiert (was auch sonst, sind ja Chinesen ;)).

Brennende Aussichten...

Unter diesem Link findet der geneigte Leser ein Strategiepaper der Washingtoner "Denkfabrik" Bipartisan. Darin haben unter anderem Ex-Generäle der USA und ein paar Nadelstreifen tragende Neo-Cons (ich bin geneigt, Neo-Faschisten zu schreiben) mal ganz doll überlegt, wie eine US-Regierung denn nun endlich mal den Iran willfährig machen könnte. Ein Satz am Ende des Textes fasst es ganz gut zusammen: "Es geht um die Bereitschaft [der USA und ihrer Verbündeten] hunderttausende Menschen zu töten." - Yes, we can! - oder was? Das nächste militärisch sinnvolle Zeitfenster liegt übrigens Ende Januar, anfang Februar 2009 wie ich hörte. Zumindest haben wohl die Russen am 22./23. Januar einen kleinen "Test" mit Obama vor. Man wird sehen.

Aua Adschika...

Da es im Moment nur ein großes Thema in der Weltpolitik gibt, will ich natürlich auch eine Einschätzung der Dinge abgeben. Kurz zum Verlauf des Krieges:
- Südosseten und Georgier haben sich vor dem 7. August 2008 einige kleinere Scharmützel geliefert
- die Georgier haben als Warnung mit Mörsern Vororte von Zchinwali beschossen - Kinder und Frauen wurden evakuiert
- Russische Kampfflugzeuge sind daraufhin viermal dicht über die georgischen Stellungen geflogen, ebenfalls als Warnung
- es gab daraufhin hektische Vermittlungsaktivitäten von russischen und teilweise auch von georgischen Diplomaten
- kurz bevor ein Treffen zwischen der Führung der russischen Friedenskräfte und georgischen und südossetischen (nur südossetischen, Georgische Bedingung) stattfinden sollte, setzten sich die georgischen "Streitkräfte" Richtung Zchinwali in Bewegung, da der russische Vermittler auf georgischem Gebiet einen Platten hatte, berichtete er alles Live an den Kommandeur der Friedenskräfte
- die Stadt wurde in der Nacht mit Artillerie und "Grad" Raketenwerfern angegriffen
- am nächsten Tag erreichten georgische Truppen Zchinwali
- die russische 58. Armee rückte nach Südossetien ein und bügelte den Georgiern die Falten aus dem Sack


Zum grundlegenden Verständnis dieses Konflikts, soweit ich es habe, gehört folgende Tatsache: Stalin, selbst Georgier, hatte während seiner "Regierungszeit" Abchasien und Südossetien dem kurz zuvor (1921) eroberten Georgien verwaltungstechnisch zugeschlagen. 1990 wurde diese Ansicht von der UNO übernommen, auf betreiben Georgiens. Die Abchasen oder Ossetier wurde nie gefragt. Sie starteten 1991 gegen diese Entscheidung einen Bürgerkrieg, den sie schnell gewannen. Später gab es in beiden Gebieten eine Volksbefragung, ob sie Georgien in Zukunft zugehörig sein möchten. Über 95% stimmten mit "Nein".

Zusätzlich führt durch Georgien die einzige Pipeline vom Kaspischen Meer aus, welche nicht im Russischen Machtbereich liegt. Daher haben die USA ein dickes Auge darauf, denn ihre Strategie, und auch die der NATO und EU besteht in der strategischen Sicherung aller solcher Ressourcen und Handelswege auf unserem schönen Planeten. Und zwar egal, ob diese im eigenen Dunstkreis liegen und auch egal, wem sie gehören.

Die USA versuchen alle Regionen, die von solcher Wichtigkeit sind, zu destabilisieren, während die EU, Japan und Russland eher auf "Soft Power" setzen, um in stabilen Weltregionen Handel treiben zu können.

Daher auch die große Dummheit einer Angela Merkel, welche deutsche Jungs gern im Krieg um Baghdad gesehen hätte: MIT Saddam hätte Europa immer noch billiges Öl und einen stabilen Nahen Osten, der sich modernisiert. OHNE Saddam haben wir teures Öl, und die USA haben ihre Krallen an der sensiblen Energieversorgung Europas. Und wer jetzt meint "Das sind doch unsere Freunde!", dem kann ich nur entgegnen:
1. Gezwungenermaßen müssen WIR IHRE Freunde sein :)
2. Zwischen Staaten gibt es keine Freundschaft, nur Interessen

Mit diesem Wissen auf Georgien geblickt, wird die ganze Sache gleich spannend. Warum die EU so darauf erpicht ist, dass Abchasien und Südossetien bei Georgien bleiben, hat sicher etwas mit strategischer Tiefe zu tun, genau erklärt es kein Politiker.

Auf betreiben der USA haben die Europäer schon genug Fehler gemacht: sie haben die UCK, diese albanische Mafia, gefördert, aufgebaut und nach Serbien einsickern lassen, mit Waffen ausgerüstet und gegen die Serben in den Krieg ziehen lassen. Heute ist das seit Jahrhunderten (!) zu Serbien gehörende Kosovo völkerrechtswidrig zuallererst von Deutschland und den USA als eigenständiger Staat anerkannt worden. Die dort regierende Partei ist nachweislich in Drogeschmuggel, Entführungen von Frauen und andere Scheusslichkeiten verstrickt, das muss man sich mal überlegen! Das ist der dortige Staat!

Kohl und Genscher haben Gorbatschow versprochen, dass die NATO niemals über Deutschland hinaus erweitert wird, heute reden sie in Brüssel über die Ukraine, Georgien. Die notwendigen "bunten" Revolutionen wurde mit eigens gegründeten NGOs bereits durchgeführt. Deshalb hat Putin die Anwesenheit von NGOs in Russland unter ständige Aufsicht gestellt.

Die Abrüstungsverträge werden von den USA geschickt umgangen, Polen und die Tschechei bieten sich als trojanische Esel für ein Raketenabwehrsystem an, welches ganz klar gegen die Zweitschlagskapazität der Russen gerichtet ist.

Und zu allem Überfluss, was im Westen kaum bekannt ist: westliche "Businessman", mit friedmanscher Denke, berieten nach der Wende den russischen Staat in den Bankrott, die Korruption wurde auf unglaubliche Weise gefördert. Russland wurde wie viele andere verkauft und ausgenommen. Daher der Chodorkowski-Prozess und viele andere. Der aus dem Koma unter Jelzin (welcher übrigens einen lupenreinen demokratischen Aufstand des Parlaments selbst im weißen Haus in Moskau von der Armee zusammenschießen ließ) erwachte russische Staat holt sich seine Eingeweide von den Leichenfledderern zurück.

Dann noch die Niederlage in Afghanistan (nach einem bereits gewonnenen Krieg), herbeigeführt durch amerikanische "Stinger" Raketen, geliefert frei Haus durch die CIA, an eben jene "Al Quadia", welche jetzt von der NATO wieder unter Kontrolle gebracht werden soll.

Kurz gesagt und zum Thema zurück: Georgien hat den russichen Staat in den Haag verklagt.
Der russische Generalstab hat dazu folgendes zu sagen:
1. die Georgier haben eindeutig angefangen. In Zchinwali gab es kein Militär, warum wurde die Stadt mit fürchterlichen Verwüstungswaffen beschossen?
2. es wurden Pläne zur baldigen Ausführung gefunden, welche die komplette Eroberung Abchasiens beschreiben, inklusive Angriff auf das Quartier der Friedenskräfte dort, bis hin zur russischen Grenze.


So Frau Merkel, erklären Sie bitte.

Saakaschwili und seine Generäle haben nicht mit den Russen gerechnet, warum weiß der Teufel. Andere behaupten, dieser Angriff sei ein Test für den amerikanischen Angriff auf Iran gewesen, welcher zweifellos bald bevorsteht. Wenn es so ist, dann hat sich die NATO gründlich verschätzt, was auch die hypernervösen Reaktionen der westlichen Länder erklären würde.

Es gibt zwischen der EU und Russland eigentlich keine essentiellen Konflikte, nur mit den USA. Wenn die europäischen Politiker das endlich verstehen würden, wäre die gesamte Nordhalbkugel ein ziemlich netter Ort für einen Tee. Ohne die Yankees, in Den Haag.

Jetzt noch ein paar Links zu dem Thema:
http://www.latimes.com/news/printedition/front/la-fg-russia25-2008aug25,0,2344507.story?page=1
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,571584,00.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,574178,00.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,574263,00.html
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9817
http://www.zweitausendeins.de/writersblog/broeckers/index.cfm?CT=1
http://de.rian.ru/world/20080812/115976851.html
http://de.rian.ru/analysis/20080827/116325690.html
http://de.rian.ru/analysis/

Es kocht über!

Jetzt scheint es wirklich mal ernst zu sein, Bush hatte den Israelis neulich bei einem Besuch versprochen, dass "Problem" Iran noch VOR seiner Amtszeit einer Lösung näher zu bringen.

Peter Scholl-Latour und Joschka Fischer schlagen Alarm, beide hatten vor den letzten Konflikten immer recht mit ihren Einschätzungen, und Fischers 6-Punkte-Addition zur Begründung seiner Befürchtung eines bevorstehenden Krieges liest sich wie ein schlechter Krimi:

http://www.wsws.org/de/2008/jun2008/fisc-j07.shtml

http://www.merkur-online.de/politik/art8808,932311

Zusätzlich hat Iran eben angeordnet, 35 Millarden (!) Dollar an Barreserven von internationalen Banken abzuziehen. Außerdem ist im März Admiral William J. Fallon, zuständig für den Air-Force-Bereich Naher Osten, zurückgetreten, nachdem er Bushs mögliche Kriegspläne für wenig durchdacht und hilfreich kritisierte. Ich nehmen an, die amerikanischen Militärs wissen sehr gut, dass sie keine Ahnung haben, wie drastisch Irans Abwehr reagieren kann und ob sie die iranischen Cruise-Missiles, Mittel- und Kurzstreckenrakten, haufenweise MiGs, F14s und Phantoms, plus grauenhafte Anti-Ship-Missiles, Torpedos, Kamikazeboote, Selbstmordattentäter, Pashdaran, Hubschrauber, und nicht zu vergessen hunderte Panzer deren Schlagkraft völlig unbekannt ist und dem russischen T-80 ähneln wird, überhaupt mit irgendwas abwehren können. Als Premiere werden wir einige Mini-Nukes in Bushher erleben und widerliche Bilder. Der Hauptgang werden sinkende Flugzeugträger sein. Einzelheiten zu den teilweise furchterregenden Waffensystem siehe meine früheren Posts unten. Baghdad´s burnig soon, my friend!

http://www.globalsecurity.org/military/world/iran/zulfiqar.htm

http://chronicle.augusta.com/stories/061408/let_462142.shtml

Das gestohlene Kosovo

Ein harter Film über eine sehr sehr harte Wahrheit. Shame on you, Europe!

Freedom fries...

Dieser Tage haben sich seit langem wieder mal ein paar spannende Entwicklung abgezeichnet. Angela Merkel lädt den George zu einem letzten Grillfest ein, Medwedew zeigt dem politischen Establishment der US und A, dass es in Russlands Einflussphäre nichts mehr zu melden hat und die Amerikaner selbst können sich bald zwischen Knecht Ruprecht und dem Weihnachtsmann entscheiden (Obama und MacCain). Da für niemanden ersichtlich ist, was Merkel und Bush so bei Bier und Bratwurst ausbaldowieren, kann man nur zwei grobe Themenkomplexe sicher annehmen: Russland und Iran. Nachdem der isrealische Verkehrsminister neulich verlauten ließ, man bereite sich quasi auf Krieg vor und einen Tag später die Meldung durchs Netz waberte, dass eine Projektgruppe der isrealischen Luftwaffe sich explizit mit den Themen Luftschläge und Abwehr von Raketenangriffen befasst (mit Arrows, Patriots und HAWKs – LOL!), ist anzunehmen, dass Iran bald reagieren wird. Wie: das ist schon fast klar. Die Hisbollah hat kräftig aufgerüstet und sehr große Verteidigunsanlagen im Stil der „Seelower Höhen“ der Wehrmacht des 2. Weltkrieges gebaut. Die Hamas sitzt auch fester im Sattel als eh und je, und wenn sich Ägypten nicht bald entschließt, sich diesem Problem an seiner sensibelsten Grenze anzunehmen, wird die IDF dort tabula rasa machen, bevor noch mehr tödliche Blechkübel Marke „Kassam/Eigenbau“ nach Sderot fliegen. Die NATO- und IDF-Luftabwehr (die deutsche sowieso) ist nämlich technisch den Angriffswaffen (Raketen für alle Einsatzarten) aus russischer Feder unterlegen, die Reaktions- und Inbetriebnahmezeiten sind viel zu träge um moderne Russisch/Iranisch/Chinesische Kurz- und Mittelstreckensysteme überhaupt rechtzeitig wahrzunehmen. Deshalb muss Israel agieren, daher riecht es wieder nach Krieg. Nach den verheerenden Erfahrungen im Sommerkrieg 2006, als alte, billige und ungelenkte Katjuschas einfach dicht über den Köpfen der isrealischen Offiziere Richtung Heimat flogen und von nichts und niemandem aufgehalten werden konnten, bleibt Isreal nur noch die Drohung mit der großen Keule „Angriff auf Iran“. Iran hat jedenfalls gute Chancen, seine Stellung als Regionalmacht zu behaupten, und sie werden keine Ruhe geben, bis ihnen diese Position nicht zugestanden wird. Die Menschen von Beirut bis Theheran können eigentlich nur hoffen, dass es bald einen besseren Ersatz für Achmadinedschad geben wird. Sobald dieser gefunden ist, wäre es denkbar, dass Israel und Iran sich auf ein gegenseitiges Vertragswerk über den Bau und die Nutzung von Kernkraftwerken in ihrer jeweiligen Einflussphäre einigen. Dazu müsste aber eben erstmal Iran den Finger vom Abzug „Hisbollah“ lassen und der Libanon zur Ruhe kommen, soweit möglich. Medwedew kennt natürlich diese möglichen Entwicklungen und tut sein bestes, um erstens die Region ruhig zu halten, sich aus allem raus, und den Amerikanern Stricke zu drehen, wo er nur kann. Manche mögen erstaunt sein über die neue Hardcore-Rhetorik des Kremls, wenn man aber andere Regionen der Welt, wie z.B. dem Giftzwerg Georgien in die Betrachtung einschließt, wird vieles klarer. Abchasische Truppen haben in der letzten Zeit 5 (!) georgische Drohnen vom Himmel geholt, alle „Made in Israel“ - was da im Hintergrund noch abgeht will ich gar nicht wissen! Mit dem NATO-Antrag der Ukraine und Georgiens aber haben es sich die Amerikaner endgültig verscherzt mit dem größten Land der Welt. Das haben sie sicher mit vielen anderen auch, aber ein paar Dinge haben sich grundlegend verändert: Mit dem Überfall Iraks und der damit einhergehenden Rohstoffhoheit gegenüber Europa (was war die Merkel auch blöd, sowas zu unterstützen und sich selbst den Energieast abzusägen, naja CDU halt...) sind unversehens Iran und Russland zu den wichtigsten Marktteilnehmern aufgestiegen, Venezuela lacht sich auch ins Fäustchen. Und alles nur, weil die Amis im Irak keine funktionierende Infrastruktur hinbekommen. Jetzt steht Russland da und kann Preise für Europa diktieren, DAS haben sich die Amis anders gedacht! Damit einher gehen natürlich auch dicke Deals, siehe St.Petersburger Wirtschaftskonferenz - ätsch :)! Noch kurz zu Obama und Cain: Soviel Gutes Obama für die Armen im Inland vor hat, Aussenpolitisch wird es verdammt haarig, und zwar für alle. Obama hat Krieg gegen Iran schon einkalkuliert, von Pakistan fang ich gar nicht erst an. Da werden sich dann unvermittelt die Jungs von der Bundeswehr in Baghdad wiederfinden, als Hilfstruppen für durchgedrehte 19-jährige Yankees, welche dann wahrscheinlich grade von der iranischen Armee durch den selbstgebauten Fleischwolf gedreht werden. Iran KANN gar nicht verlieren... dazu ist das Land in seiner Bevölkerung zu homogen, verteidigungsbereit (siehe Vietnam) und riesengroß ausserdem. Ich bin für McCain, der ist erfahren, ruhig, überlegt und nicht aggressiv gegenüber anderen. Außerdem weiß nur er, was Krieg bedeutet und wird so schnell keinen vom Zaun brechen.

Junges Gemüse

Respekt geht an kinagrannis für super Musik auf youtube! Dat wird was mit de MTVs, Mädel ;)